Làm rõ trách nhiệm của Vinalink để nhà phân phối sai phạm kéo dài

Trước mắt, Vinalink Group đình chỉ 8 nhà phân phối (NPP), chấm dứt hoạt động 7 NPP đã có những hành vi sai phạm. Bên cạnh đó, Vinalink Group cam kết tiếp nhận, giải quyết theo nguyện vọng sinh viên (SV) đã từng bị NPP dẫn dắt đầu tư đa cấp tại chi nhánh này.

uộc họp giữa sinh viên và lãnh đạo Vinalink Group Ảnh TRẦN DUY KHÁNH. https://vninfor.vn/

Sai phạm trong thời gian dài

Sau khi nộp đơn tố cáo về những dấu hiệu vi phạm xảy ra tại chi nhánh Vinalink Group, ngày 9.5, hai SV năm nhất N.P.Th và N.L.G.Q được Hiệp hội Bán hàng đa cấp VN mời làm việc với sự tham dự của đại diện Sở Công thương TP.HCM, ông Nguyễn Đức Anh, Tổng giám đốc Vinalink Group.

Tại đây, SV N.P.Th cho rằng NPP cung cấp thông tin sai sự thật, nhồi nhét tư tưởng làm giàu, rồi dẫn dắt đầu tư gói sản phẩm 15 triệu đồng. Số tiền này, có 3 triệu đồng là tiền em tiết kiệm, số còn lại mượn người thân và gia đình. Tương tự, N.L.G.Q cũng bị dẫn dắt đầu tư 12 triệu đồng để mua gói sản phẩm của Vinalink Group. Tuy nhiên, sau hai tháng làm việc, hai SV này phát hiện ra nhiều bất thường như: tại sao SV đi xin việc, bị dẫn dắt đầu tư đa cấp; khi đóng tiền đầu tư gói sản phẩm, các tuyến trên không đưa bất kỳ giấy tờ gì; khi mua hàng công ty mà tuyến trên (tên Liễu) yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản cá nhân...

Trước những thắc mắc của SV, Hiệp hội Bán hàng đa cấp VN yêu cầu phía Vinalink Group xác định quy trình làm việc, tài liệu có phải công ty chủ trương, phát hành, ông Nguyễn Đức Anh cho biết năm 2019, công ty đã mở chi nhánh tại địa chỉ 130/12 Trường Chinh, P.13, Q.Tân Bình; đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp với cơ quan chức năng ở TP.HCM.

Theo ông Đức Anh, việc các NPP tại chi nhánh này đăng tin tuyển dụng, dẫn dắt SV đầu tư đa cấp; yêu cầu SV đóng tiền mua sản phẩm trước khi ký hợp đồng trở thành NPP; theo sát, kiểm tra điện thoại SV… là sai quy định. Các tài liệu NPP dạy cho các SV không phải của Vinalink Group phát hành. Ông Đức Anh cũng cho rằng cách thức hoạt động của NPP tại chi nhánh 320/12 Trường Chinh là sai và đây không phải là chủ trương của Vinalink Group. Vinalink Group sẽ xác minh từng trường hợp cụ thể của NPP mà SV phản ánh và sẽ có hình thức xử lý theo hợp đồng và quy định của công ty.

Chỉ là thiếu giám sát?

Trả lời những vấn đề mà PV Báo Thanh Niên đặt ra tại cuộc họp, ông Nguyễn Đức Anh nói: "Những vấn đề Báo Thanh Niên phản ánh vừa qua là đúng. Các NPP tại chi nhánh đã làm sai so với quy định, đây không phải là chủ trương của công ty. Công ty thiếu giám sát dẫn đến các nhà phân phối làm không đúng".

Vậy trách nhiệm Vinalink Group trong việc này là gì? Tổng giám đốc Vinalink nói Vinalink Group chịu trách nhiệm vì thiếu giám sát để NPP hoạt động Vinalink Group bán hàng đa cấp sai quy định. Phía công ty sẽ xử lý, cắt hợp đồng với các NPP vi phạm, yêu cầu NPP khắc phục hậu quả do mình gây ra. Công ty sẽ mua lại hàng hóa cho SV theo đúng quy định và hợp đồng. "Những người ký hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp với công ty là NPP chứ không phải là nhân viên Vinalink Group. NPP phải hoạt động theo quy định của pháp luật, quy định công ty và hợp đồng đã ký với Vinalink Group", ông Đức Anh nói.

Hoạt động tại chi nhánh Vinalink Group có phải là đa cấp biến tướng, lừa sinh viên? NPP ký hợp đồng bán hàng đa cấp với Vinalink Group, vậy quy trình công ty giám sát NPP ra sao để xảy ra sai phạm kéo dài?, PV Thanh Niên hỏi. Ông Đức Anh cho biết sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng xác minh, trước khi ra kết luận cuối và sẽ trả lời Báo Thanh Niên sau 5 ngày làm việc.

Trước mắt, từ phản ánh của Báo Thanh Niên, phía công ty rà soát, xử lý, chấn chỉnh và làm việc với các NPP liên quan. Vinalink Group nhận thấy trách nhiệm của mình trong việc giám sát hoạt động của các NPP hoạt động không đúng với chính sách, quy tắc hoạt động của Vinalink Group. Công ty cam kết sẽ rà soát kỹ lại quy trình giám sát để ngăn chặn những hành vi tương tự có thể xảy ra. Công ty đã đình chỉ hoạt động 8 NPP và chấm dứt hợp đồng bán hàng đa cấp với 7 NPP đã có hành vi sai phạm. (còn tiếp)