Kiến nghị tại 4 gói thầu thiết bị trường học ở Đồng Nai: Giữ nguyên kết quả, chia đôi chi phí xử lý kiến nghị

Công ty TNHH MTV Trang thiết bị trường học Thành Phát bị đánh giá không đạt năng lực, kinh nghiệm tại 4 gói thầu mua sắm thiết bị trường học ở Đồng Nai. Ảnh minh họa: St. https://vninfor.vn/

Theo Hội đồng Tư vấn đấu thầu thuộc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai, 4 gói thầu phát sinh kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu đều liên quan đến Công ty TNHH MTV Trang thiết bị trường học Thành Phát.

Cụ thể, Nhà thầu Thành Phát có 4 đơn kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu tại 4 gói thầu mà nhà thầu này tham gia gồm: Gói thầu Mua sắm thiết bị bàn ghế học sinh, hội trường, smart tivi cho các trường trên địa bàn huyện Định Quán (giá gói thầu 9,67 tỷ đồng) do Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Định Quán làm chủ đầu tư; Gói thầu Trang thiết bị bàn ghế học sinh, bàn ghế phòng họp oval, máy chiếu phục vụ dạy và học cho các trường mầm non, tiểu học và THCS trên địa bàn huyện Vĩnh Cửu (giá gói thầu 4,904 tỷ đồng) do Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Vĩnh Cửu làm chủ đầu tư; Gói thầu số 03 (thiết bị) Công trình xây dựng thêm 9 phòng học và hội trường Trường Tiểu học Tân Cang (1,065 tỷ đồng) do Ban Quản lý dự án TP. Biên Hòa làm chủ đầu tư; Gói thầu Trang thiết bị phục vụ dạy và học ngành giáo dục huyện Tân Phú (10,496 tỷ đồng) do Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Tân Phú làm chủ đầu tư.

Theo nội dung kiến nghị, tại 4 gói thầu này, Nhà thầu Thành Phát đều bị Bên mời thầu (Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Kiến Thịnh) đánh giá không đạt về năng lực, kinh nghiệm do có lịch sử không hoàn thành hợp đồng do lỗi của Nhà thầu. Tuy nhiên, Nhà thầu cho rằng, việc Bên mời thầu không yêu cầu làm rõ hồ sơ dự thầu (HSDT) mà chỉ dựa vào văn bản xác minh từ Trung tâm chăm sóc khách hàng thuộc Tổng công ty Điện lực Miền Nam thông tin Nhà thầu đã bị đơn vị trên chấm dứt hợp đồng là khẳng định vấn đề từ một hướng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của Nhà thầu.

Nhà thầu khẳng định, hợp đồng trên được thanh lý với nguyên nhân khách quan, không phải lỗi của Nhà thầu. Do đó, trong HSDT, Nhà thầu kê khai và cam kết “không có hợp đồng không hoàn thành do lỗi của nhà thầu” là hoàn toàn trung thực.

Mặc dù 4 chủ đầu tư đã có văn bản trả lời nhưng Nhà thầu Thành Phát không chấp nhận và kiến nghị thành lập Hội đồng Tư vấn đấu thầu.

Theo kết luận của Hội đồng Tư vấn đấu thầu, qua rà soát lại các cơ sở pháp lý, diễn biến cuộc họp, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn đấu thầu Tỉnh (Giám đốc Sở KH&ĐT) nhận thấy đã đủ cơ sở để đánh giá HSDT của Nhà thầu Thành Phát không đạt yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm nêu trong hồ sơ mời thầu (HSMT).

Hội đồng Tư vấn đấu thầu thống nhất với chủ đầu tư về kết quả đánh giá HSDT của Nhà thầu Thành Phát không đạt yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm nêu trong HSMT của các gói thầu tại Định Quán, Tân Phú, Vĩnh Cửu và TP. Biên Hòa. Đề nghị UBND Tỉnh chấp thuận cho chủ đầu tư triển khai các bước tiếp theo để thực hiện dự án.

Cũng theo Hội đồng, Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Kiến Thịnh có thiếu sót trong việc không làm rõ HSDT với Nhà thầu Thành Phát trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia theo quy định tại Mục 23 Chương I của HSMT. Tuy nhiên, khi phát hiện Nhà thầu có hợp đồng không hoàn thành do lỗi của Nhà thầu trong quá khứ mà không kê khai, Bên mời thầu đã thực hiện xác minh, làm rõ với các bên liên quan và việc không làm rõ HSDT với Nhà thầu không ảnh hưởng đến kết quả đánh giá HSDT.

Theo kết luận của Hội đồng Tư vấn đấu thầu, qua xem xét 4 đơn kiến nghị của Nhà thầu Thành Phát cho thấy nhiều nội dung chưa có cơ sở, kiến nghị chưa đúng. Tuy nhiên, Bên mời thầu cũng để xảy ra thiếu sót khi chưa yêu cầu Nhà thầu làm rõ phần liên quan đến năng lực, kinh nghiệm. Do đó, mỗi bên phải chịu 50% chi phí xử lý kiến nghị kết quả lựa chọn nhà thầu.