Trách nhiệm trả lời làm rõ bị bỏ quên?

Chủ đầu tư, tư vấn đấu thầu cần phản hồi kịp thời khi tiếp nhận văn bản đề nghị làm rõ để tránh gây hệ lụy, làm ảnh hưởng đến tiến độ triển khai gói thầu dự án. Ảnh: Nhã Chi

Tuy nhiên, nhiều gói thầu xây lắp vẫn được mở thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), thậm chí công khai kết quả lựa chọn nhà thầu trong bối cảnh đề nghị làm rõ HSMT chưa được chủ đầu tư phúc đáp, để lại những dấu hỏi về căn cứ đánh giá HSDT.

Phòng Kinh tế xã Đức Lập (tỉnh Lâm Đồng) đang đánh giá HSDT Gói thầu số 1 Xây lắp + thiết bị thuộc Dự án Xây dựng mới nhà lớp học 16 phòng (04 tầng) Trường THCS Nguyễn Tất Thành. Gói thầu có giá 15,54 tỷ đồng, do Công ty TNHH Hoàng Đăng Lâm Đồng là tư vấn đấu thầu.

Gói thầu được phát hành HSMT từ ngày 15 - 24/9/2026, đến ngày 18/9, nhà thầu có văn bản đề nghị làm rõ HSMT. Theo nhà thầu, tại Chương V Yêu cầu kỹ thuật, HSMT có nêu danh mục “20 bộ máy tính để bàn đồng bộ”, nhưng lại không đưa ra bất cứ yêu cầu nào về các thông số kỹ thuật của thiết bị như: cấu hình bộ xử lý, bộ nhớ, ổ cứng, màn hình... Do đó, nhà thầu đề nghị chủ đầu tư làm rõ nội dung này để có cơ sở chuẩn bị HSDT. Tới thời điểm đóng thầu, đề nghị làm rõ của nhà thầu chưa được phản hồi. Biên bản mở thầu ghi nhận sự tham gia của 1 nhà thầu là Liên danh gói thầu số 01 (đại diện là Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư xây dựng Tân Phong) với giá dự thầu 15,538 tỷ đồng. Tháng 5/2026, nhà thầu Tân Phong vừa trúng Gói thầu số 1 Thi công xây dựng công trình thuộc Dự án Nâng cấp đường ĐH 17 do chính chủ đầu tư này mời thầu với giá 4,619 tỷ đồng.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Hữu Phố, Chủ tịch UBND xã Đức Lập cho biết, hiện chủ đầu tư, đơn vị tư vấn chưa báo cáo về công tác trả lời làm rõ HSMT. Phía xã Đức Lập sẽ rà soát lại và thông tin lại sau.

Gói thầu 1 Thi công xây dựng và đảm bảo an toàn giao thông thuộc Dự án Hệ thống chiếu sáng trên các tuyến đường phường Phước Tân quản lý do Phòng Văn hóa - Xã hội phường Phước Tân (Đồng Nai) làm chủ đầu tư cũng gặp tình huống tương tự. Công ty TNHH Kiểm định và Tư vấn xây dựng Bách Thiên Phúc là đơn vị tư vấn đấu thầu.

Gói thầu có giá 14,108 tỷ đồng được phát hành HSMT từ ngày 15 - 26/9/2026. Ngày 19/9, phía nhà thầu có đề nghị Chủ đầu tư làm rõ về tiêu chí kinh nghiệm thực hiện hợp đồng xây lắp tương tự. Tới thời điểm đóng thầu, Chủ đầu tư vẫn “bỏ ngỏ” đề nghị làm rõ này. Gói thầu đang được đánh giá HSDT với sự tham gia của 3 nhà thầu.

Một trường hợp khác xảy ra tại Gói thầu số 1 Xây lắp và đảm bảo an toàn giao thông thuộc Dự án Nâng cấp đường vào Suối Mơ do Trung tâm Dịch vụ tổng hợp phường Tân Phú (Đồng Nai) làm chủ đầu tư. Gói thầu có giá 13,88 tỷ đồng, phát hành HSMT từ ngày 15 - 24/9/2026. Công ty TNHH MTV Tư vấn xây dựng Minh Khuê là đơn vị tư vấn đấu thầu.

Ngày 20/9, Gói thầu phát sinh đề nghị làm rõ đối với 2 nội dung về loại công trình tại mục Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm; phần nhân sự trong Bảng Yêu cầu về nhân sự chủ chốt. Tuy nhiên, tới thời điểm mở thầu, Chủ đầu tư không phúc đáp nhà thầu. Theo kết quả lựa chọn nhà thầu được công bố, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Văn Tiên - Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng Dũng Tiến - Công ty TNHH MTV Âu Lạc trúng thầu với giá 12,881 tỷ đồng.

Khi triển khai đấu thầu qua mạng, văn bản trả lời của chủ đầu tư khi nhận được đề nghị làm rõ là một trong những căn cứ quan trọng để nhà thầu xây dựng hồ sơ dự thầu. Ảnh minh họa: Phúc An

Cán bộ của Công ty TNHH MTV Tư vấn xây dựng Minh Khuê cho biết, sau khi nhận được thông tin từ phóng viên, tư vấn đấu thầu đã rà soát và phát hiện việc không làm rõ HSMT là do sơ suất không kiểm tra email thông báo từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Phía tư vấn đã báo cáo Chủ đầu tư và xin rút kinh nghiệm.

Gói thầu Thi công xây dựng công trình thuộc Dự án Đường nối Hòa Lạc - Hòa Bình với cầu Hòa Bình 6A (giai đoạn 1) do Ban Quản lý dự án xã Thịnh Minh (Phú Thọ) làm chủ đầu tư; Công ty CP Tư vấn Sông Đà Hòa Bình là tư vấn đấu thầu. Gói thầu có giá 120,896 tỷ đồng, phát hành HSMT từ ngày 7 - 25/9/2026. Ngày 21/9, nhà thầu đề nghị Chủ đầu tư làm rõ tiêu chí về bãi đổ thải, nguồn vật liệu, khối lượng đá, nhưng tới thời điểm đóng thầu vẫn không có phản hồi nào. Cán bộ đấu thầu của Ban Quản lý dự án xã Thịnh Minh cho biết, lý do chưa phản hồi đề nghị làm rõ là… bận việc.

Tại gói thầu này, Liên danh Công ty CP Đầu tư Xây dựng Sông Đà - Công ty CP Xây dựng và Thương mại Đức Tài trúng thầu với giá 120,654 tỷ đồng. Khảo sát cho thấy, tại chủ đầu tư này, nhà thầu Đức Tài từng tham gia trong liên danh trúng 3 gói thầu vào tháng 6/2026...

Theo chuyên gia đấu thầu, trách nhiệm làm rõ HSMT, trả lời kiến nghị đã được pháp luật đấu thầu quy định rất rõ tại Nghị định 214/2025/NĐ-CP và văn bản trả lời của chủ đầu tư là một trong những tài liệu quan trọng làm căn cứ đánh giá HSDT. Chuyên gia đấu thầu cho rằng, chủ đầu tư, tư vấn đấu thầu cần nâng cao tinh thần trách nhiệm, giảm thiểu sai sót trong đấu thầu, có thể gây nhiều hệ lụy, ảnh hưởng đến tiến độ lựa chọn nhà thầu và lợi ích hợp pháp của nhà thầu.

Nguồn: Trách nhiệm trả lời làm rõ bị bỏ quên?